何君尧议员访谈 | 港澳青年荟“党的二十大精神”学习沙龙第五期·分享第一弹

在《港区国安法》颁布实施以来，犹如定海神针，香港踏入由治及兴的新征程。

“国安法首案”的判决无疑是振奋人心，其审理与裁决是香港特区司法实践的重大建树，在整个“一国两制”实践中具有重大的标杆意义，充分体现出香港国安法的立法原意。

针对黎智英获准聘用海外大律师抗辩一事，香港行政长官李家超宣布，特区将提请人大释法。

何先生作为立法会议员同时也是一名律师，对于法院的裁决、以及就本案提请的人大释法，有什么看法，可跟我们分享一下吗？

“一国两制”赋予了香港特别行政区终审权，但同样强调了全国人民代表大会常务委员会拥有《基本法》的最终解释权。

1997年7月1日以来，全国人大常委拥有对《基本法》做出释法的权利，人们应该对人大的释法权利有进一步的了解，人大释法并没有影响香港特区的司法权。

1997年香港回归初期，香港司法机构并不认识全国人大常委的最终解释权，于是便有了“吴嘉玲事件”。当时香港终审法院没有充分理解《基本法》，以为此类案件可以自行其是，但是后来人大常委的释法，再次明确了涉及中央政府与香港特区政府关系的案件，必须报请人大常委决定。

2020年6月30日，《港区国安法》出台，当中也明确规定全国人大常委拥有对《港区国安法》的解释权。

2020年6月30日以前，香港可以聘请海外大律师参与案件。

2022年11月尾，在“黎智英案”中，由于《港区国安法》已出台，聘请海外大律师参与涉及国家安全的案件，是非常敏感的行为。

因此，香港特区行政长官就“黎智英案”涉及《港区国安法》的情形报请全国人大常委释法，是合情合理的，涉及国家安全的审讯不应容许外国大律师参与。

释法的提议由香港特首做出是可行的。相信全国人大常委会支持释法的提议。

今天参与学习沙龙的同学，都是来自内地各高校的港澳青年，其中也有好些法学生。

习近平总书记在庆祝香港回归祖国25周年大会暨香港特别行政区第六届政府就职典礼上寄语香港青年，“青年兴，则香港兴；青年发展，则香港发展；青年有未来，则香港有未来”。

作为新时代港澳青年，要争做“一国两制”践行者和捍卫者，了解“一国两制”，更加坚定贯彻落实“一国两制”方针，既要看到“两制”，也要看到“一国”。

何先生对于这一代香港青年有些什么建议？同时您作为我们的前辈，对我们日后有志于从事法律行业的同学，有什么提醒或者忠告吗？

何先生提到，2019年是不平凡的一年，当中有显著一部分的香港年轻人受到误导而参与暴动，而祸乱的源头是外国势力推动下产生的“颜色革命”。

1997年7月1日香港回归祖国到2019年《港区国安法》公布之前的这段时间，基本法“二十三条”的立法工作被搁置多年，一直未能成功立法。

国家作为香港的坚实后盾，在暴乱发生后给予香港特区充分的支持来解决问题，后来由于新冠疫情的肆虐和许多香港同胞对“二十三条”立法的倡议，《港区国安法》应运而生。

何先生寄语同学们要对自己身为一名中国人而感到自豪。1949年新中国成立后，国家排除万难，一步一步地妥善解决香港问题。

何先生举出香港在新中国成立后发挥出自身贡献的一些事例：

第一、1978年改革开放，香港协助国家进行“工业革命”，让当时的新中国成功赚到“第一桶金”。

第二、2008年，香港协助国家提高第三产业，即服务业的比重。2008年北京奥运会结束后，香港积极推动人民币国际化，这是人民币走向国际的第一步。

第三、2019年，香港的局势看似糟糕，但是外部势力的粗暴干预和乱港分子（包括一群迷途羔羊）的种种行为，展示了一些西方国家的真实面目。一些西方国家面对“民主”和“人权”的问题，说的是一套，做的是另一套。

2020-2021年期间的一项研究，关于人民对政府最爱戴的国家，排名最高的是中国，我国政府受到14亿人民的支持。

何先生寄语年青一代不要担心，在“一国两制”的前提下，香港作为中国的重要城市，要继续发挥自身的应有贡献，担任“超级联系人”的角色，作为一座贯通中西的桥梁，背靠祖国，面向世界。要依法办事、依法治港，通过香港的平台讲好中国故事，影响全世界，让世界更加认识中国和香港，这是未来年青人的重要使命，希望年青人能将自身的道路走得更好。